|
序號
|
評審范圍
|
評審內容
|
單項
分值
|
評分細則
|
|
1
|
技術(shù)評分
|
電腦設備供應方案
|
7
|
根據投標人提供的電腦設備供應品類(lèi)、供應渠道合法性、相關(guān)品牌廠(chǎng)家授權等情況進(jìn)行綜合評審，滿(mǎn)分7分：
1）供應品類(lèi)齊全；供應渠道保障性強；供應方案完善合理、可操作性強的得7分；
2）供應品類(lèi)較齊全；供應渠道保障性較強；供應方案較完善合理、可操作性較強的得4分；
3）供應品類(lèi)不夠齊全；供應渠道保障性一般；供應方案基本可行的得1分。
注：需提供相關(guān)方案及制造商出具的授權書(shū)作為評審依據，不提供不得分。
|
|
2
|
產(chǎn)品安裝調試及驗收方案
|
6
|
根據投標人提供的產(chǎn)品安裝調試方案和驗收方案進(jìn)行綜合評審：
1）產(chǎn)品安裝調試方案和驗收方案合理、可行，措施具體可操作性強，有利于招標人管理需求的得6分；
2）產(chǎn)品安裝調試方案和驗收方案較合理、較可行，措施較具體可操作性較強，符合招標人管理需求的得3分；
3）產(chǎn)品安裝調試方案和驗收方案不夠完善，可操作性一般的得1分。
注：需提供相關(guān)方案作為評審依據，不提供不得分。
|
|
3
|
產(chǎn)品全面性
|
3
|
根據投標人所投標的設備品牌型號，如果是同一廠(chǎng)家的產(chǎn)品，具備兆芯、Intel等CPU電腦產(chǎn)品系列的，得3分，否則不得分。
注：需提供產(chǎn)品彩頁(yè)作為評審依據，不提供不得分。
|
|
4
|
供應商信譽(yù)（投標人或者投標設備制造商）
|
4
|
1）具備行政主管部門(mén)頒發(fā)的專(zhuān)精特新企業(yè)證書(shū)得2分；
2）具備信用等級證書(shū)AAA級或以上得2分。
注：需提供有效期內的證書(shū)復印件作為評審依據，不提供不得分。
|
|
5
|
供應商資質(zhì)（投標人或者投標設備制造商）
|
3
|
1）具備高新技術(shù)企業(yè)證書(shū)的得1.5分；
2）2021年至今獲得金融系統電腦設備采購供應商入圍資格的得1.5分。
注：需提供有效期內的證書(shū)或證明文件復印件作為評審依據，如證書(shū)在年審或者換證請提供相關(guān)證明，不提供不得分。
|
|
6
|
體系證書(shū)
|
6
|
投標人具有相關(guān)管理體系認證證書(shū)情況評審，滿(mǎn)分為6分：
1）具有ISO9001質(zhì)量管理體系認證證書(shū)的得2分；
2）具有ISO14001環(huán)境管理體系認證證書(shū)的得2分；
3）具有ISO45001職業(yè)健康安全管理體系認證證書(shū)的得2分；
注：需提供上述有效期內的證書(shū)復印件作為評審依據，如證書(shū)在年審或者換證請提供相關(guān)證明，不提供不得分。
|
|
7
|
擬投入的服務(wù)及技術(shù)支持人員情況（投標人或者投標設備制造商）
|
3
|
擬投入的服務(wù)及技術(shù)支持人員情況評審：
1）15人（不含）以上，得3分；
2）15-10人，得2分；
3）10-5人，得1分；
4）少于5人（不含），不得分。
注：需提供近三個(gè)月的社保繳納證明或單位代繳個(gè)人所得稅稅單作為評審依據，不提供不得分。
|
|
8
|
從業(yè)資格或技術(shù)職稱(chēng)（投標人或者投標設備制造商）
|
10
|
擬投入的服務(wù)及技術(shù)支持人員持有相關(guān)技術(shù)證書(shū)情況評審。
1） 高級信息系統項目管理師證書(shū)；
2） 系統集成項目管理工程師證書(shū)；
3） 網(wǎng)絡(luò )工程師證書(shū)；
4） 安全員認證證書(shū)；
5） 全國計算機信息高新技術(shù)證書(shū)。
每提供1人證書(shū)得2分，滿(mǎn)分為10分，個(gè)人具有多個(gè)證書(shū)的不可以重復計分。
注：需提供①相關(guān)證書(shū)復印件和②近三個(gè)月的社保繳納證明或單位代繳個(gè)人所得稅稅單作為評審依據，不提供不得分。
|
|
技術(shù)評分合計
|
42
|
|
|
9
|
商務(wù)評分
|
履約能力
|
3
|
1）連續三年盈利得3分，
2）連續兩年盈利得2分，
3）一年盈利得1分，
4）其他不得分。
注：提供有審計資質(zhì)的第三方出具的2021、2022、2023年度《審計報告》復印件，不提供不得分。
|
|
10
|
快速響應服務(wù)要求優(yōu)勢
|
7
|
1）根據投標人響應本項目服務(wù)制定的應急處理（包括項目的突發(fā)應急事件處理）、故障響應方案優(yōu)劣情況進(jìn)行綜合評分：
①應急處理（包括項目的突發(fā)應急事件處理）和故障響應方案合理可行，可操作性強的得5分；
②應急處理（包括項目的突發(fā)應急事件處理）和故障響應方案較合理可行，可操作性較強的得3分；
③應急處理（包括項目的突發(fā)應急事件處理）和故障響應方案不夠詳細，可操作性一般的得1分。
注：需提供相關(guān)方案作為評審依據，不提供不得分。
2）投標人的售后服務(wù)機構在廣東省內的得1分，肇慶市內的得2分。
注：需提供售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)營(yíng)業(yè)執照或房產(chǎn)證或租賃合同復印件作為評審依據，不提供不得分。
|
|
11
|
售后服務(wù)保障
|
8
|
根據投標人的售后服務(wù)方案對售后服務(wù)保障措施（包括但不限于質(zhì)保期、定期回訪(fǎng)、出現質(zhì)量問(wèn)題承諾更換時(shí)間等）進(jìn)行評審。
1）售后服務(wù)保障措施詳細，可行性強得8分；
2）售后服務(wù)保障措施較詳細，可行性一般得5分；
3）售后服務(wù)保障措施不詳細，可行性較差得2分。
注：需提供相關(guān)方案作為評審依據，不提供不得分。
|
|
12
|
同類(lèi)項目業(yè)績(jì)
|
10
|
對供應商2021年1月1日至今的“電腦類(lèi)”銷(xiāo)售業(yè)績(jì)進(jìn)行評分：廣東農信（農商行）范圍內項目案例（以簽訂合同或金額訂單文件時(shí)間為準），每提供一份項目業(yè)績(jì)證明（金額10萬(wàn)元以下）的得1分，每提供一份項目業(yè)績(jì)證明（金額在10萬(wàn)元（含）以上）的得2分，本項最高10分。
注：需提供合同（或金額訂單文件）和發(fā)票復印件作為評審依據，不提供不得分。
|
|
商務(wù)評分合計
|
28
|
|
|
技術(shù)商務(wù)評分合計
|
70
|
|
.jpg)